iraxdios
#eye #eye

🦞🦞cyborgster
Las langostas.Unas patas deliciosas. ¿Puede ser un forjado blando y chupable?
La arquitectura, cuando actúa como tecnología, reproduce las diferencias entre los cuerpos. Las grandes arquitecturas capitalistas, a parte de su forma fálica, basan su tecnología en el asentamiento de la normatividad en la que el capitalismo basa su productividad. ¿qué ocurre si hackeamos y subvertimos estas lógicas desde la arquitectura? Luchando contra el sistema antropométrico, vitruviano y corbuseriano, y luchando contra las nociones binarias de género y sexo, ambas, el proyecto se sitúa deliberadamente fuera de la normativa y código técnico (siempre de obligado cumplimiento). ¿Es posible que los sistemas constructivos de este forjado no dependa de la fuerza de los cuerpos que la desarrollan? ¿permite romper este forjado la familia heteronormativa con sus códigos de conducta y decoros? ¿puede basarse el forjado en lógicas emocionales, íntimas, subjetivas y débiles? ¿puede hacerse un forjado que permita autoexplorarse? ¿autoexplorarse las partes menos visibles de nuestro cuerpo? ¿la arquitectura como una extensión prostética de nuestro cuerpo? ¿puede la tecnología entender nuestros sentimientos y que actúe la arquitectura en consecuencia? ¿puede dar asco la pata de una langosta?
 Â¿para quién se hace arquitectura?











cyborsteryundigitoconflictivosebesan
aplicación tecnológica a undígitoconflictivobinariodudoso. la resolución tecnológica permite habitar el intestino de forma que todas las viviendas desiguales crean programas arquitectónicos a placer según la interacción sensorial interior-exterior.